現在是 2025 年。建立軟體仍然很難。開發人員仍然忙得不可開交。然而，新創公司仍以某種方式不斷推出新產品，而無需等待六個月才能推出第一個原型。如何？
人工智慧工具。
它們不再是一些炒作了。它們只是……有幫助。他們編寫程式碼、設計螢幕、生成用戶流，甚至模擬回饋。如果使用得當，它們可以幫助非技術團隊擺脫困境。如果使用不當，他們會把時間浪費在垃圾上。
如果你是一位創辦人，試著創造一個 最低可行產品 無需浪費你的預算或耐心，人工智慧就能為你爭取時間。
以下是哪些方法有效、哪些方法無效、需要注意的事項。
AI MVP 工具的興起：有什麼改變？
有三件事促成了這一轉變：
- 語言模型 像 GPT、Claude 和 Mistral 都變得更好了——幻覺更少，輸出更加結構化。
- 設計工具 新增了文字到 UI 功能。
- 建設者 像 Framer 或 Uizard 不再是玩具演示，而是開始為真正的原型提供動力。
創始人現在完全跳過了開發隊列。相反，他們從 AI-first 工具開始，透過實際用戶進行驗證，然後在需要時重建。不再有假裝是產品的簡報。只是一些工作草案，已經足夠了。
2025 年創辦人將使用的工具
以下是人們用來啟動他們的 最有價值球員 – 有些內建了人工智慧，有些則在後台使用了人工智慧。
成幀者人工智能
- 它能做什麼：根據簡單的英語提示產生網站和簡單的應用程式。
- 為什麼人們喜歡它：簡潔的使用者介面，即時輸出，您可以像 菲格瑪.
- 定價：開始免費，但自訂網域和託管費用約為每月 10-20 美元。
- 適合：登陸頁面，簡單的前端 MVP。
- 當心：後端邏輯有限；仍然比完整的應用程式更適合展示。
烏扎德
- 它能做什麼：將草圖、螢幕截圖或提示轉換為 UI 模型。
- 為什麼它有用：非設計師可以快速獲得原型。
- 定價：免費套餐 + 每月 12-49 美元，視團隊功能而定。
- 適合：行動或網路應用程式概念，快速使用者測試。
- 弱點：有時過於通用－仍然需要 UX 思維。
伽利略人工智慧
- 它能做什麼：為產品團隊提供人工智慧驅動的 UI 生成。
- 為什麼有趣：這些設計看起來就像您實際運送的東西。
- 定價：16 美元、32 美元、高級。
- 用例：內部工具、B2B 儀表板、設計團隊加速器。
- 限制：沒有即時程式碼 – 只是設計輸出（目前）。
建設者.ai
- 它能做什麼：端到端 AI 輔助產品建置（幕後開發支援）。
- 為什麼不一樣：聲稱提供功能齊全的應用程序，而不僅僅是模型。
- 定價：客製報價－很快就會變得昂貴。
- 適合：創辦人有預算但沒有團隊。
- 注意事項：減少 DIY，增加託管服務－仍需監督。
GPT (OpenAI)、Claude (Anthropic) 和 ChatGPT 插件
- 他們做什麼：提示驅動的編碼、UI 鷹架，甚至邏輯建置。
- 我們的強項：完全的靈活性。您可以產生 SQL 查詢、UX 流程、入職文字。
- 適合：適合進行快速工程的技術創辦人或 PM。
- 下行：方差較大。一個好日子，一個奇怪的日子。需要審核。
效益－有效時
使用 AI 工具進行 MVP 可以節省數週時間。您跳過積壓的戰鬥。避免過早僱用。您關注的是回饋，而不僅僅是功能。
為什麼要少花錢？擁抱遊戲電腦的優越性您還可以更快地測試多個角度。想要嘗試第二個入職流程嗎？複製它。好奇不同的價值主張是否有效？重寫它。快速地。
這種速度在 發現階段，大多數想法應該儘早被扼殺。人工智慧可以讓你運行這些測試，而無需過早地將工程拖入循環。
風險——當它不
這不是魔術。但這並不適合每個創辦人。
- 質量參差不齊：一些工具可以創建堅固的支架。其他人則產生「夠好」的垃圾。
- 你仍然需要使用者體驗思維：人工智慧不了解你的用戶。它猜測。你指導一下。
- 客製化遭遇瓶頸：需要付款、用戶帳戶或自訂邏輯嗎？你很快就會達到極限。
- 更容易建構錯誤的東西——更快：速度使清晰度和混亂度都倍增。
最後一個很大。僅僅因為你可以建造某樣東西並不意味著它是正確的東西。人工智慧工具可以幫助您測試想法，而不是驗證商業模式。這是你的工作。
那麼...您應該使用AI來建立MVP嗎？
是的——如果你清楚自己在測試什麼的話。
AI工具為您提供了洞察用戶的捷徑。這並不是產品與市場契合的捷徑。這仍然需要專注、摩擦，有時還需要失敗。
但如果你是單獨的創辦人，或是小團隊的一部分，這條路是真實的。您無需程式碼即可建置。您可以在幾天內啟動。您可以獲得真實的回饋，而不僅僅是意見。
當需要更進一步時，當您的 MVP 已經不再適合那些快速而粗糙的工具時，就值得引入一個之前做過這件事的團隊。像 S-PRO 這樣的公司可以幫助彌補這一差距——從最初的草圖到完整的產品，同時又不會失去 MVP 的核心要素。
